文の中に文が埋め込まれている? ネクサスの関係とはいったいどういうものか

不定詞

「ネクサス」っていったい何?

Hello everyone!

ご覧いただきありがとうございます。
TOEIC 実験記の Delph (デルフ) です!!

今回は「ネクサス」をテーマにして
いろいろと実験していこうと思います。

セータ君
セータ君

ネクサス?聞いたことがないなぁ…


おそらく、聞いたことがないというのが大半ではないでしょうか。


意外とよくわからない? 意味上の主語とは一体何なのか 応用編
の記事で少し触れた程度ではありますが、

今回は、そんな「ネクサス」にスポットを当てて
見ていこうと思います。

この考え方ができるようになると
SVOC の対応力が一気に上がりますので
是非とも身につけてみてください!

この記事を見ると
次のようなことが分かるようになります。

  • 「ネクサス」とは何か
  • 様々な形の SVOC におけるネクサスの使い方


是非とも最後までご覧くださいね!


それでは早速始めていきましょう!
Now let’s start!

ネクサスとは?

まずは、「ネクサス」というのは一体何なのか
見ていきたいと思います。

「ネクサス」は「連結」「連鎖」みたいな意味がありますが、

デンマークの言語学者イェスペルセンという方が提唱した
意味上の主述関係の概念です。


セータ君
セータ君

うーん…。そう言われてもピンとこないなぁ…。



たしかにこの説明だけではピンとこないかもしれませんが、
実は SVOC の文型で必ずと言っていいほどネクサスを見かけます。

セータ君
セータ君

えっ!? それってホント!?



意外とよくわからない? 意味上の主語とは一体何なのか 応用編 や
実は奥が深い! SVOC の意外な使われ方とは で紹介しているのですが、

ここで一通りまとめておくと
「O と C には意味上の主述関係が成り立っている」
というものでした。

すなわち、SVOC には
「S が V する」というメインの主述関係のほかに

「O は C である」や「O が C する」という
もう一つの主述関係が潜んでいる・・・・・・・・・・・・・・・のです。

そして、この「O は C である」や「O が C する」という
もう一つの主述関係のことを「ネクサスの関係」と呼びます。

SVOC には次の二つの主述関係が潜んでいる

  1. 「S が V する」
  2. 「O は C である / O が C する」(ネクサスの関係)



SVOCは「O を C にする」と訳す
とよくある参考書では書かれていますが

先ほどのネクサスの関係を考慮して訳すなら、
「O が C である / O が C する」状態を「S が V する」
といった感じになるでしょうか。

やや回りくどい訳し方にはなりますが、

この考え方で見ていくと
SVOC の汎用性が大幅に広がることが分かります!

文の中に文が埋め込まれている?

先ほどのネクサスの関係を考慮した訳で
「O が C である / O が C する」状態を「S が V する」
と記載しましたが、

「O が C である / O が C する」状態を 
の部分を「S が V する」の間に挟み込んで

「S が「O が C である / O が C する」状態を V する」
としても意味はさほど変わりません。

さて、この文章をよく見てみましょう。
この文章、文の中に文が埋め込まれているように見えませんか?

セータ君
セータ君

確かに! SV の文の中に OC が埋め込まれているね!


SVOC では、「OC 間のネクサス関係」に加えて
「文が埋め込まれている」という考え方も非常に有効ですので

この二つの考え方はぜひともマスターしておきたいところです。

O = C の限界

セータ君
セータ君

そういえば、なんでこういう考え方をするのがいいの? 別に O=C でも良さそうな気がするけど…?


確かに、こんな回りくどいものを覚えるなら
O = C でも良さそうな気がします。

しかし、O = C という考え方には限界があり
応用があまり効かないという大きなデメリットがあるから
です。

意外とよくわからない? 意味上の主語とは一体何なのか 応用編 や
実は奥が深い! SVOC の意外な使われ方とは でも紹介していますが、

C を置くことが出来るのは次のようなものがあります。

  • 名詞・形容詞
  • to 不定詞
  • 原形不定詞
  • 現在分詞
  • 過去分詞


C が名詞や形容詞であれば当てはまるかもしれませんが、
to 不定詞や原形不定詞、現在分詞、過去分詞 の場合
O = C という考えを当てはめるとかなりの違和感が出てしまいます。

セータ君
セータ君

なるほど…。O = C の考え方だと応用が利かないんだね…。

OC をどうやって文の形にするのか?

「O と C にはネクサス関係がある」
「文の中に文が埋め込まれている」


そうはいっても、どのように OC の部分を
文の形にすればいいのでしょうか?

これが分からないと納得はいかないと思いますので、
早速見ていきたいと思います。

まず最初のステップは C がどんな形であれ、
まずは文中の O と C を取り出すところから始まります。

そしてこの先のステップから分かれていきます。
それぞれどのように文を作っていけばいいのでしょうか?

例文を挙げながら身につけていきましょう!

名詞・形容詞

まずは、 C が名詞か形容詞の場合から見ていきましょう。

例文をご覧ください。

He left the door open.
(彼はドアを開けっぱなしにした)


いたってシンプルな SVOC ですね!

O が the door、 C が open というのは
お分かりになるかと思います。


C が 名詞や形容詞の場合は次のような
二つのステップで出来上がります。

  1. O と C の間に時制を合わせた be 動詞を挿入する
  2. O を主語の形、すなわち「主格」に直す


実際にやってみると次のようになります。

He left the door open.
(彼はドアを開けっぱなしにした)

  • O と C を取り出す
    the door open

  • O と C の間に時制を合わせた be 動詞を挿入する
    the door was open

  • O を「主格」にする
    the door* was open
    *名詞は「目的格」でも「主格」でも形は同じ


すなわち、この例文をくどく訳すとなると

「ドアが開いていた(the door was open)」という状態を
「彼は放っておいた (He left)」


という事になります。

セータ君
セータ君

ボク思ったんだけど、leave って「放っておく」という意味だと他動詞になるから、He left + [the door was open] みたいな構造になりそうじゃない?


なかなか鋭いですね!

「the door was open を目的語のカタマリと見なす」という構造なら、
文の中に文が埋め込まれている感じがよく出ていると思いますよ!

ただ、文の中に述語動詞は 1 つしか入らないので
そのままの形では埋め込むことが出来ません。

そこで、先ほど紹介したステップと逆方向をたどってやっていけば
SVOC の形で埋め込むことが出来ます。


セータ君
セータ君

つまり、[  ] 内の主語を目的格に変えて、be 動詞を消せば OK ってこと?


その通りです!

若干長めの説明になってしまいましたが、

これ以降 C がどんな形になっていても
やり方は先ほど紹介したものとほとんど同じになります。

不定詞 (SVO to do)

SVO to do という語法で暗記しているかもしれませんが、
これもネクサスの考え方を使うとスッキリします。

例文を見てみましょう。

She asked me to open the window.
(彼女は私に窓を開けるよう頼んだ)


ask O to do という TOEIC の頻出表現ですね。
これにはどんな文が埋め込まれているでしょうか。

この構文を文型として分けるというのは
聞いたことがないと思うので慣れないかもしれませんが、
繰り返し見てマスターできるようにしましょう!

O は me で C は to open the window
になりますが、これを文章の形に直していきます。

C が to 不定詞の場合、
次のような二つのステップで出来上がります。

  1. C の中の「to + 動詞の原形」を 「will 動詞の原形」に変える
  2. O を主語の形、すなわち「主格」に直す


セータ君
セータ君

不定詞を 「will + 動詞の原形」に変える というところだけ変わってて、あとは一緒なんだね!


先ほどの例文でやってみると
次のようになります。

She asked me to open the window.
(彼女は私に窓を開けるよう頼んだ)

  • O と C を取り出す
    me to open the window

  • C の中の「to + 動詞の原形」を 「will 動詞の原形」に変える
    me will open the window

  • O を「主格」にする
    I* will open the window.
    *me は「目的格」なので、「主格」の I に書き換え


to は「これから~する」という「未来志向」があります。

よって、OC に埋め込まれている文の中には
will を伴っていると考えたほうが妥当ではないでしょうか。

ネクサス関係を含めて訳すとするなら
「私がこれからドアを開ける」という状態を「彼女は頼んだ」
という感じになりそうですね。

セータ君
セータ君

これは、She asked + [I will open the window] という構造になりそうだね!


そうですね!

O = C という考えではスッキリしなかった to 不定詞の場合でも、

ネクサス関係や文の埋め込みという考え方を使えば
かなり腑に落ちる気がしませんか?

原形不定詞

次は、原形不定詞の場合を見ていきましょう。

C に原形不定詞をとる動詞といえば
使役動詞と知覚動詞がすぐに思い浮かぶのではないでしょうか。

  • 使役動詞
    Let me check my schedule.
    (スケジュールをチェックさせてください)

  • 知覚動詞
    I saw Steve cross the street.
    (私はスティーブが横断歩道を渡る一部始終を見た)


OC 間の文を作る方法は

  1. O を主語の形、すなわち「主格」に直す


これだけでできちゃいます。

セータ君
セータ君

これはすごく簡単にできるね!


よって、

例文の使役動詞には
I check the schedule という文が埋め込まれていて
Let + [I check the schedule] という埋め込みの文構造、

知覚動詞には
Steve crossed the street という文が埋め込まれていて
I saw + [Steve crossed the street] という埋め込みの文構造に
なります。

セータ君
セータ君

そっか! 動詞の時制は変わるんだったね!



ネクサス関係や文の埋め込みという考え方、
だんだん慣れてきましたでしょうか?

現在分詞・過去分詞

最後に現在分詞・過去分詞の場合を見ていきましょう。

  • 現在分詞
    We’re sorry to keep you waiting for a long time.
    (長い間お待たせしてすみません)

  • 過去分詞
    I had my computer fixed.
    (私はパソコンを修理してもらった)


OC 間の文を作る方法は、
C が 名詞や形容詞の場合と同じように

  1. O と C の間に時制を合わせた be 動詞を挿入する
  2. O を主語の形、すなわち「主格」に直す


この二つのステップで出来上がります。


これまでやってきたことを思い出しながら
OC 間での文を作ってみましょう!


セータ君
セータ君

現在分詞の方は you are waiting for a long time が埋め込まれていて、過去分詞の方は my computer was fixed が埋め込まれているのかな?


そのとおりです!

現在分詞・過去分詞では
O が「する側」なのか「される側」なのかを見極めて
C を適切な形にする必要があります。

混同しないように気を付けましょう!

おわりに

今回は「ネクサス」と「文の埋め込み」を
見ていきました。

「ネクサス」や「文の埋め込み」という考え方は、
参考書ではあまり見かけないので最初は難しいかもしれません。

しかしながら、この考え方ができるようになると
今まで分からなかった O = C の限界を超えて
SVOC がさらに深く分かるようになってきます。

繰り返し見て、ぜひとも「ネクサス」と「文の埋め込み」の考え方を
マスターしてみてくださいね!

「勉強になった!」
「役に立った!」
「疑問が解決してスッキリした!」
…etc

もし、この記事が気に入ったと感じましたら
下にあります「GOOD ボタン」を
押していただけるとありがたいです!



それでは、今回はここまで!
See you next time !
Bye-bye!


セータ君
セータ君

GOOD ボタンはこのすぐ下だよ!もちろん「この記事を見た」ということだけでも大歓迎!ぜひお気軽にポチっとしてね!

コメント

タイトルとURLをコピーしました